24 February 2018

News Flash

पटेल – न पटेल

मंत्री प्रीती पटेल यांना पद सोडणे भाग पडले..

लोकसत्ता टीम | Updated: November 10, 2017 2:55 AM

थेरेसा मे यांच्या सरकारातील मंत्री प्रीती पटेल

अस्थानी धडाडीलाच कार्यक्षमता समजण्याची परंपरा ब्रिटनमध्ये नसल्याने थेरेसा मे यांच्या सरकारातील मंत्री प्रीती पटेल यांना पद सोडणे भाग पडले..

सध्या सर्वच पटेलांचे ग्रह फिरलेले दिसतात. निश्चलनीकरणाच्या निर्णयासमोर मान तुकवल्याबद्दल रिझव्‍‌र्ह बँकेचे गव्हर्नर ऊर्जित पटेल यांना बोल लावले जात असताना फुटबॉल संघटनेचे अध्यक्ष प्रफुल्ल पटेल यांना न्यायालयाच्या आदेशामुळे पदत्याग करावा लागला. हे झाले देशी पटेलांबाबत. परदेशी पटेलांतील नामांकित प्रीती पटेल यांच्यावरही अशीच वेळ आली असून त्यांना ब्रिटिश मंत्रिमंडळातून तडकाफडकी जावे लागले. या पटेलबाई आंतरराष्ट्रीय विकास खाते नामक काहीशा संशयास्पद वाटावे अशाच खात्याच्या मंत्री होत्या आणि पंतप्रधान थेरेसा मे यांच्या उत्तराधिकारी म्हणून त्यांचे नाव घेतले जात होते. पंतप्रधानपदाचे सोडा. पण होते ते मंत्रिपदही गमावण्याची वेळ त्यांच्यावर आली. वर उल्लेखलेल्या देशी आणि परदेशी पटेल यांच्यातील साम्य म्हणजे या तीनही पटेलांनी आपल्या कर्माने ही अवस्था ओढवून घेतली. तूर्त प्रीती पटेल यांच्याविषयी.

भारतीय वंशाच्या प्रीती पटेल ग्रेट ब्रिटनमधील अल्पसंख्य समुदायाच्या ज्येष्ठ नेत्या म्हणून ओळखल्या जातात. २०१० पासून त्या खासदार आहेत. गतसाली थेरेसा मे यांचे सरकार सत्तेवर आले असता पटेल त्यात मंत्री झाल्या. धडाडी आदी गुणांमुळे आगामी पंतप्रधान अशी त्यांची ओळख निर्माण झाली होती. परंतु या धडाडीनेच त्यांना खाली खेचले. कारण ती अस्थानी होती आणि अशा अस्थानी धडाडीलाच कार्यक्षमता समजण्याची परंपरा त्या देशात नसल्याने पटेल यांना जावे लागले. त्याचे असे झाले की या पटेलबाई ऑगस्ट महिन्यात १३ दिवसांसाठी इस्रायल देशात सुटीसाठी म्हणून गेल्या. पाश्चात्त्य देशांत ज्येष्ठ नेत्यांनी प्रामाणिकपणे अशी अधिकृत सुटी घेण्याची परंपरा असल्याने त्यात काहीही गैर नाही. परंतु पटेल यांच्याकडून गैर असे घडले की आपल्या या कथित सुटीच्या कालखंडात त्यांनी इस्रायली पंतप्रधान ते अनेक अधिकारी यांच्याशी द्विस्तरीय संबंध आणि ब्रिटनकडून विविध कारणांसाठी दिली जाणारी आर्थिक मदत या संदर्भात चर्चा केली. या त्यांच्या भेटीत काही ब्रिटिश अधिकारीही सहभागी होते. हे तसे ठीक. परंतु या प्रकरणात ते अंगाशी आले याचे कारण या पटेलबाईंनी या भेटीगाठींसंदर्भात खुद्द पंतप्रधान मे यांना अंधारात ठेवल्याचे आढळले. त्यांच्या या गुप्त सुटी दौऱ्याचे बिंग फोडले बीबीसीने. या सरकारी असूनही पत्रकारिता करणाऱ्या वाहिनीने आपल्याच सरकारच्या मंत्र्याच्या अव्यापारेषु व्यापाराचे पितळ उघडे केले आणि मग सर्वच पत्रकारिता त्यांच्यामागे हात धुवून लागली. हा प्रकार गेल्या आठवडय़ातला. त्यानंतर पटेल यांनी पंतप्रधान मे यांना भेटून माफी मागितली आणि आपल्या हातून चूक झाल्याचे कबूल केले. आपल्या या भेटींचा सर्व तपशीलही त्यांनी पंतप्रधानांना सादर केला. त्यानंतर वास्तविक हे प्रकरण मिटण्याच्या दिशेने निघाले होते. परंतु त्याचा स्फोट झाला कारण प्रसारमाध्यमांनी पटेल यांनी आणखीही काही तपशील पंतप्रधानांपासून दडवल्याचा दावा केला. पटेल यांनी तो नाकारण्याचा प्रयत्न केला खरा. पण तो अंगाशी आला. कारण तो खोटा होता. ब्रिटनकडून इस्रायलला मानवता कार्यासाठी दिली जाणारी मदत रोखीत देता येईल काय याची चाचपणी या पटेल यांनी इस्रायलच्या विवादास्पद गाझा पट्टय़ात जाऊन केली. वर ही बाब त्यांनी पंतप्रधानांपासून दडवून ठेवली. तेव्हा ती उघड झाल्यावर पटेल यांच्यावर कारवाई होणे अटळ होते. त्यांच्या इस्रायली दौऱ्याचा तपशील उघड होत असताना पटेल अफ्रिका दौऱ्यावर होत्या. त्यांना पंतप्रधान मे यांनी परतेपर्यंतदेखील संधी दिली नाही. त्यामुळे दौरा अर्धवट सोडून पटेल लंडनला परतल्या. १० डाउनिंग स्ट्रीट या पंतप्रधानांच्या निवासस्थानी मे यांनी त्यांना बोलावून घेतले आणि अवघ्या सहा मिनिटांत पटेल राजीनामा देऊन बाहेर पडल्या. त्यांच्या या राजीनाम्याचा परिणाम दुहेरी आहे.

पहिला म्हणजे मे सरकारचे आणखीनच अशक्त होणे. आपल्या सरकारातील एखादा मंत्री आपल्याला कोणतीही पूर्वकल्पना न देता परदेशात जातो, हे पंतप्रधान म्हणून मे यांना निश्चितच लाजिरवाणे आहे. त्यात हा देश पुन्हा इस्रायल. खेरीज वरून मुद्दा आहे तो त्या देशास दिल्या जाणाऱ्या मानवता मदतीचा. अशा काही मदतीची गरज इस्रायल या देशास आहे असे नाही. परंतु अशा परदेशांना दिल्या जाणाऱ्या विकासाभिमुख मदतीसाठी इंग्लंड ओळखला जातो. अशा वेळी ही मदत रोखीत देण्याचा प्रस्ताव सरकारचाच मंत्री दुसऱ्या सरकारास देत असेल तर सगळ्याच व्यवस्थेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण होते. त्यामुळे पटेल यांचे प्रकरण उघडकीस आल्यापासून मे सरकारला एक मुद्दा वारंवार स्पष्ट करून सांगण्याची वेळ आली आहे. तो म्हणजे आंतरराष्ट्रीय मदत धोरणात कसलाही बदल झालेला नाही हे अधोरेखित करणे. याआधीच ब्रेग्झिटच्या चर्चेच्या गुऱ्हाळामुळे इंग्लंडात मे यांच्या सरकारविरोधात नाराजी दाटू लागली आहे. त्यात हे असे एका पाठोपाठ एक मंत्र्यांची प्रकरणे बाहेर येऊ लागल्याने तर सरकार अधिकच अशक्त होऊ लागले आहे. याआधी संरक्षणमंत्री सर मायकेल फेलॉन यांच्यावर काही महिलांनी असभ्य वर्तनाचा आरोप केला. त्यामुळे फेलॉन यांनाही पदत्याग करावा लागला. मे यांचे उजवे हात मानले जाणारे डॅमिअन ग्रीन हे देखील अशाच प्रकरणाच्या फेऱ्यात अडकले असून त्यांच्या चौकशीचे आदेश देण्याची वेळ पंतप्रधानांवर आली आहे. त्यात इराणमध्ये एका ब्रिटिश महिलेला डांबून ठेवल्याचा प्रकार उघडकीस आला. ही महिला पत्रकारिता शिक्षक आहे असा खुलासा त्यावर परराष्ट्रमंत्री बोरिस जॉन्सन यांनी केला खरा. पण तो भलताच उलटला. कारण या महिलेनेच आपण कधीही पत्रकारितेचे शिक्षण घेतले नाही असे स्वत:च जाहीर केले. त्यामुळे ब्रिटनचे परराष्ट्र खाते तोंडावर आपटले आणि या महिलेस सोडवण्याचा प्रश्न अधिकच जटिल झाला. त्यामुळे आता जॉन्सन यांच्या राजीनाम्याची मागणी पुढे येऊ लागली असून त्यासाठीचा रेटा दिवसागणिक वाढू लागला आहे. या सगळ्या जाचांमुळे आपण आपल्या मंत्रिमंडळाची पूर्ण फेररचना करू असे आता मे म्हणू लागल्या आहेत. परंतु त्यासाठी तरी त्यांना उसंत मिळणार का, हा प्रश्न आहे. अशा तऱ्हेने पटेलबाईंनी आपल्या असमर्थनीय उद्योगांमुळे ब्रिटिश सरकारला अडचणीत आणले. त्यांच्या कृत्यामुळे आणखी एक मुद्दा ऐरणीवर येऊ शकतो.

तो म्हणजे ब्रिटनमधील भारतीयांच्या प्रामाणिकपणा आणि नैतिकतेचा. याआधी ब्रिटनमध्ये नावलौकिक काढणारे राजकारणी म्हणजे कीथ वाझ. ते गोव्याचे. अलीकडच्या काळात ते वादग्रस्त ठरले ते पुरुष शरीर विक्रय व्यावसायिकांशी आढळलेल्या त्यांच्या कथित संबंधांमुळे. ब्रिटनमध्ये आधीच स्थलांतरितांचा मुद्दा तापलेला आहे. ब्रेग्झिट घडले ते या स्थलांतरितांच्या मुद्दय़ांमुळेच. तसेच हे स्थलांतरित आपापली वस्ती करून राहतात आणि स्थानिक समाजजीवनावर परिणाम करतात, अशीही टीका त्यांच्यावर केली जाते. भारतीयांसंदर्भात लंडनमधील साऊथ हॉल आदी परिसर पाहिल्यास हा आरोप खरा ठरतो. अशा वेळी भारतीय व्यक्तीमुळे सरकारची बदनामी होणे हे भारतीयांच्या प्रतिमेसाठी भूषणास्पद नाही. वास्तविक एकंदर स्थलांतरित भारतीयांच्या तुलनेत बदनाम भारतीयांचे प्रमाण अगदीच नगण्य आहे हे मान्य. परंतु तरीही हे भारतीय उच्चपदस्थ असल्याने त्यांच्या गैरकृत्यांचा परिणाम विस्ताराचा गुणाकार होतो. म्हणून प्रीती पटेल यांचे कृत्य अजिबात पटणारे नाही.

First Published on November 10, 2017 2:55 am

Web Title: penny mordaunt replaces priti patel in theresa mays cabinet
  1. Shrikant Yashavant Mahajan
    Nov 10, 2017 at 10:21 pm
    Editor has spared Hardik Patel,for obivious reasons made only passing reference about Prafful Patel, who had made money in purchasing airocrafts disproportionate to its cost requirement, though he very well knew Air India has gone to docks.
    Reply
    1. Sagar Anil Deshpande
      Nov 10, 2017 at 9:56 pm
      ''या सरकारी असूनही पत्रकारिता करणाऱ्या वाहिनीने'' हे असले स्वतःच्याच अंगावर येणारे टोमणे नका मारत जाऊ कुबेर साहेब. तुम्ही सरकारी नसूनही करत असलेल्या 'पत्रकारितेची' ओळख आम्हाला मदर बाईंच्या लेखावेळेसच झालेली आहे.
      Reply
      1. Shriram Bapat
        Nov 10, 2017 at 9:29 pm
        ज्यांच्या स्वतःकडे धडाडी नाही ते धडाडी दाखवणाऱ्या इतरांचा हेवा करतात. प्रीती कडे लोक भावी पंतप्रधान म्हणून बघतात यामुळे जळणाऱ्या मे बाईला राजीनामा मागण्यासाठी काहीतरी निमित्तच हवे होते. वास्तविक एका वेगळ्या दौऱ्याचा खर्च वाचवून सुट्टी काळात प्रीतीने आपल्या खात्यातील विषयांची इस्रायली अधिकाऱ्यांबरोबर सर्व अंगानी चर्चा केली. अन्य पर्यायांबरोबर कॅश पेमेन्टचा पर्याय पडताळून पहिला. चर्चा केली म्हणजे लगेच कॅश दिली असे होत नाही ( बाय द वे , संपादकांना कॅश बद्दल एवढी नफरत केव्हा निर्माण झाली ?) पण निमित्तच हवे असणाऱ्या 'मे' बाईने चुगलखोर अधिकाऱ्यांच्या नादाला लागून आपण हलक्या कानाच्या आहोत हे सिद्ध केले. ब्रिटिश लोकांची नीतिमत्ता अनेक मापदंडांची असते हे आपल्याला चांगले ठाऊक आहे. ठीक आहे. हा प्रीतीच्या कारकिर्दीतला तात्पुरता सेट बॅक आहे. तिची कारकीर्द उंचावत जाईल यात शंका नाही. मराठी संपादक भारतीय मुळाच्या व्यक्तींबाबत खेकडी वृत्ती दाखवतात हे स्वभावाला धरूनच आहे.
        Reply
        1. S
          Somnath
          Nov 10, 2017 at 6:26 pm
          काँग्रेसच्या अंधाऱ्या कोठडीतील अंध भक्तांना तसाही सत्याचा तिटकारा असतो.दुसऱ्यांच्या प्रतिक्रियेवर शेण खाणे एवढाच त्यांचा एकमेव एजेंडा दिसतो कारण काँग्रेस भ्रष्टाचाराच्या उष्ट्या फेकलेल्या तुकड्यावर वर्षोनवर्षे जगण्याची अंगवळणी पडलेली सवय. दुसऱ्याच्या पगाराची चिंता करून कुबेरी झुरणं जगत असतात.
          Reply
          1. C
            chetan
            Nov 10, 2017 at 5:54 pm
            प्रीती पटेल हि स्त्री भारतीय नव्हेच. आणि भारतीय वंशाचे असले म्हंणून माणसे चांगली असतात हा गैरसमज काढून टाकावा. रस्त्यावर घाण करणारे, नको तिथे दादागिरी दाखवणारे हे भारतीयच असतात हे सत्य आहे. या सवयी भारतामधूनच सुरुवात होतात हे समजून घेतले तर कमी त्रास होईल. प्रत्येकासाठी शाळेत असल्यापासून Social Behavior सुधारण्याचा प्रयत्न केला तर बरं होईल असे वाटते.
            Reply
            1. Shriram Bapat
              Nov 10, 2017 at 4:47 pm
              ज्यांच्या स्वतःकडे धडाडी नाही ते धडाडी दाखवणाऱ्या इतरांचा हेवा करतात. प्रीती कडे लोक भावी पंतप्रधान म्हणून बघतात यामुळे जळणाऱ्या मे बाईला राजीनामा मागण्यासाठी काहीतरी निमित्तच हवे होते. वास्तविक एका वेगळ्या दौऱ्याचा खर्च वाचवून सुट्टी काळात प्रीतीने आपल्या खात्यातील विषयांची इस्रायली अधिकाऱ्यांबरोबर सर्व अंगानी चर्चा केली. अन्य पर्यायांबरोबर कॅश पेमेन्टचा पर्याय पडताळून पहिला. चर्चा केली म्हणजे लगेच कॅश दिली असे होत नाही ( बाय द वे , संपादकांना कॅश बद्दल एवढी नफरत केव्हा निर्माण झाली ?) पण निमित्तच हवे असणाऱ्या 'मे' बाईने चुगलखोर अधिकाऱ्यांच्या नादाला लागून आपण हलक्या कानाच्या आहोत हे सिद्ध केले. ब्रिटिश लोकांची नीतिमत्ता अनेक मापदंडांची असते हे आपल्याला चांगले ठाऊक आहे. ठीक आहे. हा प्रीतीच्या कारकिर्दीतला तात्पुरता सेट बॅक आहे. तिची कारकीर्द उंचावत जाईल यात शंका नाही. मराठी संपादक भारतीय मुळाच्या व्यक्तींबाबत खेकडी वृत्ती दाखवतात हे स्वभावाला धरूनच आहे.
              Reply
              1. U
                Uday
                Nov 10, 2017 at 4:27 pm
                "सध्या सर्वच पटेलांचे ग्रह फिरलेले दिसतात. निश्चलनीकरणाच्या निर्णयासमोर मान तुकवल्याबद्दल रिझव्‍‌र्ह बँकेचे गव्हर्नर ऊर्जित पटेल यांना बोल लावले जात असताना " अगदी शास्त्रशुद्ध भूमिका आणि तर्कशुद्ध मांडणी. पटेलांचे दिवस वाईट आले हे सांगण्यासाठी काय तो तर्क वाह! इंग् अशी मानवतावादी मदत कोणत्या देशाना आणि का देते हे जरा समजावून सांगितले असते तर बरे झाले असते खरा इतिहास त्यात आहे पण मग ते तर्कशुद्ध झाले नसते नाही का? उर्जित पतेलावर आणि पर्यायाने सरकारवर टीका करण्यासाठी हा विषयावर लेख? अहंमन्य भूमिकेतून खाली उतारा जरा.
                Reply
                1. S
                  Sandeep Dandekar
                  Nov 10, 2017 at 3:31 pm
                  काय संपादक महाशय अहो तुम्ही अग्रलेखातून ब्रिटिश सरकारला "रोखीने" केले जाणारे व्यवहार कसे सोयीस्कर असतात हे पटवून देण्या ऐवजी त्या पटेल बाईवर तुम्ही घसरलात. अहो साहेब अजून हार्दिक पटेल ने भारताच्या भावी पंतप्रधानांना आपला पाठिंबा जाहीर केला नाहीये. हा अग्रलेख वाचून पटेल लोक नाराज झाले तर. काही हरकत नाही उद्या त्या पटेल लोकांची माफी मागून हा अग्रलेख परत घ्या.
                  Reply
                  1. समीर देशमुख
                    Nov 10, 2017 at 2:13 pm
                    कृपया सर्व प्रतिक्रिया दाखवत चला. कुबेर साहेब 'हगरा'लेख लिहीताना जे अर्धसत्य सांगून उरलेली माहिती दडवतात ती त्या प्रतिक्रियांमधून कळते. कधी कधी तर अग्रलेखापेक्षा तो विषय वाचकांच्या प्रतिक्रियेत नीट समजावलेला असतो. सध्या अ ी लोकसत्ताचा लोक'सट्टा' झाल्याने अग्रलेखातून फार काही माहिती मिळेल अशी अपेक्षा करणे मागेच सोडलय.
                    Reply
                    1. S
                      snkulkarni
                      Nov 10, 2017 at 12:55 pm
                      सर्व कंमेंट्स छापत जा कृपया आह्मी अग्रलेख प्रमाणे चवीने वाचतो.
                      Reply
                      1. A
                        AMIT
                        Nov 10, 2017 at 12:23 pm
                        एकूणच बापट म्हणून प्रतिक्रिया देणारे हे खरंच "बापट" आहेत कि "पटेल" हे समजेनासे झालेय. सोमनाथ रावांना परत गांधी घराण्याची "अस्थानी" उबळ आली. तुम्ही पांचजन्य वाचत चला. पण पगार झाल्याशिवाय कुटुंब पण कसे चालवायचे हा हि एक प्रश्न आहेच तुम्हाला. चालुद्यात.
                        Reply
                        1. P
                          Prasad
                          Nov 10, 2017 at 11:41 am
                          पटेल असा अग्रलेख .
                          Reply
                          1. S
                            Somnath
                            Nov 10, 2017 at 9:51 am
                            हा देश आपल्या मर्जीप्रमाणे चालावा असं डुप्लिकेट गांधी घराण्याला वाटते तसे प्रादेशिक पेपरच्या लेखणी खरडू कुबेरांना मोदी सरकार आपल्या लेखणी प्रमाणे चालावे असे वाटते. निदान ज्या देशी पटेलांची नावे दिली त्यात पदावर असणाऱ्या उर्जित पटेलांचा उल्लेख नेहमीच मोदीद्वेषाचा राग आळविण्यासाठी केला हे वाचकांच्या लक्षात तर येतेच पण त्यांनी व्याजदर जैसेथे ठेवले कि त्यांच्ये कवतिक करायचे आणि आपल्या अकालीनुसार नसले कि पदावर असणाऱ्यांचा पाणउतारा करायचा.ज्याना गांधी घराण्यासमोर आपली अक्कल हुशारी गहाण ठेवून मान तुकवावी लागते त्यांना तेच शोभून दिसणार.लष्कर प्रमुखांवर सुद्धा वावदूकगिरी करणाऱ्याकडून काय अपेक्षा करणार. हार्दिक पटेलचा उल्लेख न करणे काँग्रेसच्या जातीपातीच्या राजकारणात खटकतो का? हार्दिक पटेलच्या पाठींब्याच्या गुदगुल्या व्यक्त करण्यासाठी पटेल नावाचा आधार घेऊन हा लेख खरडलं तर नाही.मोदी सरकारमधून अचानक एखाद्याची गच्छंती झाली असती तर कुजकट पत्रकारितेने लगेच अकार्यक्षमतेचा आरोप करून आपला मोद्वेष शांत केला असता.पटेल-न पटेल आमची हि निपक्ष पत्रकारिता डुप्लिकेट गांधी घराण्याची भलामण करण्यासाठीच आहे.
                            Reply
                            1. Shriram Bapat
                              Nov 10, 2017 at 9:44 am
                              पटेलांचे 'दिवस फिरण्यातली' अगदी अलीकडची घटना संपादकांच्या नजरेतून सुटली का सोडली असा प्रसंग घडलाय. राष्ट्रवादीच्या चिंतन (?) शिबिरात प्रफुल्ल पटेल यांनी २०१९ मध्ये शरद पवार पंतप्रधान होऊ शकतात असे वक्तव्य परवा (बहुधा पवारांच्या सांगण्यावरून) केले.( ते ऐकून अनेकांना दातपडकी सत्तरीतली म्हातारी सौंदर्य स्पर्धेत रॅम्प वॉक करत आहे असा भास झाला.) अशा प्रकारे विधान ऐरणीवर आणून झाल्यावर आपले पाय जमिनीवरच कसे आहेत (अनेकांना ते जमिनीच्या खाली ात आहेत असे वाटते) हे दाखवताना पवार यांनी जणू मऊ पिसांच्या कुंचल्याने प्रफुल्ल पटेल याना तडाखा देत आपल्या पक्षाचे दोन आकडी खासदार सुद्धा संसदेत नाहीत आणि पंतप्रधान बनण्याची स्वप्ने कसली पाहताय असा टोला प्रफुल्ल पटेल याना हाणला. या अपमानाने पटेल काळे-निळे झाले असणार या अपेक्षेने त्यांच्याकडे पाहणाऱ्या नवख्या पत्रकारांना पटेल गालातल्या गालात हसत असलेले दिसले. पवार खरोखर रागावले तर युपीए काळात शेवटी शेवटी विमानांची मोठ्ठी ऑर्डर देऊन केलेली कमाई पंतप्रधान शर्यतीत खर्च करावी लागणार हा पटेलांच्या पोटातला गोळा हा खरा दिवस फिरण्याचा भाग. हात दाखवून अवलक्षण.
                              Reply
                              1. प्रसाद
                                Nov 10, 2017 at 9:05 am
                                भारतीयांनी विशेषत्वाने लक्षात घ्याव्या अशा दोन गोष्टींचा उल्लेख अग्रलेखात आहे. १) इंग् मधील नेते सुट्टीवर जातात तेव्हा त्याची माहिती खुली असते. आपल्याकडे कोण कुठच्या देशात किती काळ सुट्टीवर जातो, काय करतो, याची माहिती गुलदस्त्यातच ठेवली जाते. २) एका देशाने दुसऱ्या देशाला दिलेली रक्कम (तीही मानवता कार्यासाठी दिलेली मदत), रोखीत देता येईल का याची नुसती चाचपणी एका मंत्र्याला इतकी महाग पडते. दोन देशांमधलासुद्धा संभाव्य रोखीचा व्यवहार किती गंभीरपणे पाहिला जातो! आपल्याकडे खासगी मालमत्तांचे व्यवहार, घाऊक बाजारपेठांमधील व्यवहार, उद्योगांची उलाढाल इतकी रोखीत होते, की नोटाबंदी केली तर चक्क अर्थव्यवस्था मंदावते!! ... आणि असा नोटाबंदीचा निर्णयच ‘बिनडोकपणा’ समजला जातो!!!
                                Reply
                                1. Shriram Bapat
                                  Nov 10, 2017 at 8:35 am
                                  जावयाला बिरबलाच्या जागी नेमा असा हट्ट बेगम करत होती. तेव्हा बादशहाने शहराबाहेर मुक्काम करणाऱ्या तांड्याची माहिती काढण्यास जावयास पाठवले. जावई जाऊन आला आणि त्याने तो जिप्सीनचा तांडा असल्याचे सांगितले. त्यात किती लोक आहेत, तो कोठे चालला आहे वगैरे सुट्टे प्रश्न विचारल्यावर प्रत्येक वेळी जावई तेथे जायचा आणि येऊन एकेक उत्तर द्यायचा अशा ५-६ फेऱ्या झाल्यावर बाहेरून आलेल्या बिरबलाला बादशहाने बेगमसमोर तोच प्रश्न विचारला. बिरबलाने परत आल्यावर तो तांडा अमुक ठिकाणाहून तमुक ठिकाणी चालला आहे, त्यात इतके पुरुष,इतक्या बायका ,इतकी मुले आहेत, ते उंटांवरून प्रवास करत आहेत, त्यांच्या प्रमुखाचे नाव अमुक असून त्यांच्याकडे विकण्यासाठी या-या वस्तू असून त्या स्वस्त भावात मिळतील आणि त्यांना आपल्याकडील अमुक वस्तूंची गरज असून त्यांना त्या विकून चांगला फायदा होईल अशी सर्व माहिती एका फटक्यात सांगितली तेव्हा बिरबलच प्रधान का हे बेग ा कळले. आपल्या अंग 'पटेल'(व्यापारी) गुणांमुळे खरे तर सुट्टीवर असताना प्रीती पटेल यांनी असेच वर्तन केले. पण 'मे' बाई 'ढ' असल्याने त्यांना आणि संपादकांना ते रुचले नाही.
                                  Reply
                                  1. P
                                    Prashant
                                    Nov 10, 2017 at 6:58 am
                                    उद्या पटेल बांधवांचे मन दुखावले म्हणून जाती वाचक निर्भत्सना केलेले संपादकीय मागे घेणार का? नाही म्हणजे तुमचा लेख वाचून आम्हाला असे वाटले कि सगळे पटेल सारखेच! ह्या ह्या ह्या......
                                    Reply
                                    1. Load More Comments