‘लोकसत्ता’ आणि ‘सारस्वत बँक’तर्फे होणाऱ्या ‘बदलता महाराष्ट्र’ या विशेष उपक्रमातील तिसरे चर्चासत्र २४ आणि २५ फेब्रुवारी रोजी पुण्यात पार पडले. ‘शेती आणि प्रगती’ हा या चर्चासत्राचा विषय होता. कृषीक्षेत्रातील तज्ज्ञ, नानाविध प्रयोग करून फायदेशीर शेतीचा वस्तुपाठ घालून देणारे प्रयोगशील शेतकऱ्यांपासून ते शेतकरी/सहकारी चळवळीचे नेतृत्व करणाऱ्या धुरिणांनी शेती व शेतकऱ्यांसमोरील प्रश्नांचा, आव्हानांचा ऊहापोह करत भविष्यातील शेतीचा, त्यासाठीच्या तंत्रज्ञानाचा आणि अर्थकारणाचा वेध घेतला. पाण्याचा अत्यंत काटकसरीने वापर, विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाचा वापर करून पीक घेण्याच्या पद्धतीत कल्पकता दाखवणे आणि शेतकऱ्यांनी एकत्र येऊन शेती आणि शेतमाल विक्रीसाठी सहकारी तत्त्वाचा अंगीकार करणे हाच शेती आणि शेतकरी समृद्ध करण्याचा मार्ग असल्याचा सूर या चर्चासत्रात व्यक्त करण्यात आला. तसेच राज्यातील ८३ टक्के शेती ही कोरडवाहू असल्याने छोटा शेतकरी आणि कोरडवाहू शेती हेच राज्याच्या कृषीधोरणाच्या केंद्रस्थानी असायला हवे, अशी आग्रही मांडणी करण्यात आली.
महाराष्ट्रातील शेती व प्रगती
शासनाच्या आडमुठय़ा धोरणामुळे शेती उत्पादनात घट-शरद जोशी
मी १९७६ साली भारतात परत आलो आणि प्रत्यक्ष शेती करायला १९७७ साली सुरुवात केली. माझ्या शेतीच्या अनुभवाचे वैशिष्टय़ एवढेच की शेती करतानाचा सर्व काळ मी कटाक्षाने शेतीखेरीज कोणतेही उत्पन्न घेतले नाही. शेतीवर पोट ठेवल्याने मला इतर कोणत्याही शेतकरी नेत्यास न मिळालेला एक अनुभव मिळाला तो
मी शेतीचा पहिला अनुभव घेतला तो दावडी या गावातील नव्याने जमिनी मिळालेल्या भूमिहीन मजुरांच्या प्रकल्पात. त्या वेळी माझ्या सरळच लक्षात आले की शेतीसाठी बँकेकडून कर्ज घेतले आणि त्यातून विहीर खणली. विहिरीला पाणीही लागले आणि शेतीत उत्पादनही चांगले निघाले. तरीही कर्ज फिटण्याची काहीही शक्यता नाही.
यानंतरचा दुसरा अनुभव सुरू झाला तो २००८ सालच्या कर्जमाफीनंतर. ही कर्जमाफी शेतकऱ्यांच्या कर्जबाजारीपणाची वास्तविक कारणे समजून न घेता कर्जमाफी अगदीच अजागळपणे जाहीर करण्यात आली होती. भारतातील सर्व शेतकरी संघटनांची त्या वेळची घोषणा ‘कर, कर्जा नहीं देंगे, बिजली का बिल भी नहीं देंगे’ अशी होती. पण केंद्र शासनाच्या त्या कर्जमाफीत विजेच्या बिलांचा नामोल्लेखही कुठे नव्हता. वास्तविक पाहता शेतीतील विजेवरील खर्च हा शेतीला लागणाऱ्या सर्व निविष्ठांपैकी सर्वात मोठा खर्च आहे. याच वेळी पेट्रोल- डिझेलचे भाव वाढत होते आणि रोजगार हमी योजनेमुळे मजुरांचीही वानवा झाली होती. त्याबरोबरच जमिनीची कमाल धारणा अधिकाधिक कमी करण्याकडे सरकारची वाटचाल सुरू होती. अशा परिस्थितीत शेतक ऱ्याला शेती चालवणे हे दिवसेंदिवस अशक्य होऊ लागले.
या सर्व काळामध्ये ‘शेतीमालाला रास्त भाव’ या घोषणेची सर्व पक्षांनी उचलेगिरी केली असली तरी प्रत्यक्षात रास्त भाव कधी मिळालाच नाही. आज शेतकरी जो जगतो आहे तो शेतीमालाला भाव मिळत आहे म्हणून नाही तर आपल्याच शेतीचे तुकडे विकून, जमिनीला चांगला भाव येत असल्यामुळे. यातूनच एक लँड माफियाही फोफावला आहे. आजपावेतो शेतकऱ्याची सबसिडी ही ऋणात्मकच-निगेटिव्हच- आहे. यामुळे आणि सरकारच्या इतर धोरणांमुळे, स्पेशल इकॉनॉमिक झोनसारखे प्रकल्प यामुळे शेतीची जमीनच घटू लागली आणि आहे त्या शेतीवरसुद्धा काम करण्याची इच्छा कोणा शेतकऱ्याच्या मनात उरली नाही. अशा परिस्थितीत केंद्र शासनाने कोण्या एका व्यक्तीच्या मर्जीखातर अन्नसुरक्षा विधेयक ढकलून न्यावे हा मोठा विनोदच आहे.
शेतीतील उत्पादन १९७७ ते २००८ या काळामध्ये घसरत होते ते अर्थशास्त्रज्ञांच्या अज्ञानामुळे; २००८ नंतर शेतीतील उत्पादन घटत आहे ते शासनाच्या आडमुठय़ा , अडाणी धोरणामुळे.
सिंचन आणि उत्तम प्रतीचे बियाणे द्या-शंकरराव कोल्हे
‘शेती आणि प्रगती’ या तुम्ही चर्चासत्रासाठी घेतलेल्या विषयाचेच मला नवल वाटले. शेतीचा आणि प्रगतीचा
राज्यातील ८३ टक्के शेतकरी जिरायती शेती करणारे आहेत आणि या सगळ्यांची शेती तोटय़ात आहे. त्यांना शेती परवडतच नाही. मुळात, एखाद्या शेतीउत्पादनाला शंभर गुण द्यायचे झाले, तर मी त्यातले ७० गुण चांगल्या वाणाला देईन. कमी दिवसात उत्पादन देणारे चांगले बियाणे, चांगली वाणे आपण का करू शकलो नाही, हा खरा प्रश्न आहे. ठिबक सिंचन हा चांगला उपाय आहे; पण त्यासाठी शासन जे अनुदान देते त्याचे नियमच चुकीचे तयार झाले आहेत. त्यामुळे त्याचाही शेतकऱ्याला काही फायदा होत नाही. शेतीला विजेची आवश्यकता असते; पण वीज आठच तास मिळते. आम्ही संपूर्ण देशाला अन्नधान्य पुरवतो. मग आम्हाला वीज मोफत का देत नाही? अनेक राज्यात शेतकऱ्यांना वीज माफ आहे. जो देशाला खाऊ घालतो त्यालाच वीज मिळत नाही. पिकवणाऱ्याला काही मदत कराल की नाही?
पिण्याच्या पाण्याचा प्रश्न शेतीइतकाच शहरांमध्येही आहे. त्यामुळे आता शहरांना पाणी देण्यासाठी वेगळी धरणे बांधली पाहिजेत. शेतीसाठीच्या धरणांमधून शहरांसाठी पाणी काढू नका. अडचणींमध्ये असलेल्या शेतकऱ्याच्या प्रगतीसाठी बाजार समित्या आणल्या; पण त्या शेतकऱ्यांच्या बाजूच्या आहेत का नाहीत हाच प्रश्न आहे. त्या आधी बंद केल्या पाहिजेत. आमचा काहीही फायदा त्या बाजार समित्यांमुळे झाला नाही. शेतकरी जे पिकवतो त्याला काही किंमतच नाही. त्यामुळे जो उत्पादन खर्च येतो त्याला किमान हमी किंमत तरी द्याल का नाही? आमचे भाव कोण ठरवणार तर कृषी विद्यापीठे. या कृषी विद्यापीठांचीच शेती तोटय़ात आहे आणि ती विद्यापीठे आमचे भाव ठरवणार?
महागाईची चर्चा सगळ्या जगात होते. महागाई झाली की सगळ्यांना महागाई निर्देशांक लागू होतो. मग आम्हाला असा कुठला निर्देशांक का नाही? बिसलरीला तुम्ही पंधरा-वीस रुपये देता; पण दुधाचे भाव वाढले की लगेच तुमची बोंबाबोंब सुरू. शेतकऱ्याला संरक्षण देण्याचे काम करा; पण आमचे हे म्हणणेच कोणी ऐकून घ्यायला तयार नाही. आमचे म्हणणे ऐकण्याचे हे काम ‘लोकसत्ता’ने केले आहे. सहकार हा एक मार्ग होता; पण सहकारातही काही चुकीच्या गोष्टी आल्या आहेत. शेतीमधील उत्पादन वाढवल्याशिवाय दर क्विंटलमागे येणारा खर्च कमी होणार नाही. त्यासाठी सिंचन आणि उत्तम प्रतीचे बियाणे हेच दोन उपाय करावे लागतील. बियाणे तयार करण्याचे हे काम बीएआरसी सारख्या संस्थांनी करावे. त्याच संस्था हे करू शकतात.
शेती व सहकार
सहकारी संस्था बुडविण्याचेही तंत्र – राजू शेट्टी
सहकारी साखर कारखाने सध्या हेतूपूर्वक मोडीत काढले जात आहेत. राज्यातील खाजगी कारखान्यांची संख्या ६५ च्या घरात गेली आहे. सहकारी कारखाने लिलावात काढण्याचेही तंत्र विकसित झाले आहे. आधी या
‘पहिल्या पिढीतील नेत्यांनी सहकारी साखर कारखाने चांगले चालविले. नंतर घराणेशाही आली. कारखान्याची सत्ता राजकारणासाठी वापरली जाऊ लागल्याने शेतकरी गुलाम झाला. त्याला गुन्हेगारांप्रमाणे वागणूक दिली जाऊ लागली. त्याच्या पायात गेली वीस वर्षे झानबंदीची बेडी अडकवली होती. साखर कारखानदारांची मक्तेदारी निर्माण झाली. एकाच वेळी स्वातंत्र्य उपभोगायचे आणि सरकारचे संरक्षणही घ्यायचे ही पद्धत रुढ झाली. आता तर कारखाने चालविण्याऐवजी ते बुडविले जात आहेत. त्यांची कमी किंमतीने विक्री केली जात आहे. नगरचा जगदंब कारखाना ४० कोटी रुपयांऐवजी २९ कोटी रुपयांना विकण्यात आला. जरंडेश्वर कारखान्याचेही उदाहरण यासंदर्भात देता येईल. आठ जिल्हा सहकारी बॅंकांचे परवाने रद्द करण्यात आले आहेत. त्यामुळे या जिल्ह्य़ांमधील शेतकरी वाऱ्यावर आहेत. शेतकऱ्याला वेळीच पतपुरवठा होणे आवश्यक असते. राष्ट्रीयीकृत बॅंका पतपुरवठय़ाचे उद्दिष्ट पूर्ण करण्यामागे असतात. आठ-दहा एकरवाले शेतकरी त्यांच्यासाठी महत्त्वाचे ठरतात.’
‘शेतीक्षेत्राला प्राप्तिकर लागू कराच. काही हरकत नाही. मात्र शेतीमालाची किंमत ठरविण्याचा अधिकार शेतकऱ्याला द्या. उत्पादन खर्चाआधारे शेतीमाल ठरायला लागले तर हाहाकार होईल. सध्या शेतीमाल लोकांना तुलनेने स्वस्तात उपलब्ध होतो. स्वातंत्र्य मिळाले तेव्हा आपली लोकसंख्या ४० कोटींच्या घरात होती. ती आता १२० कोटींवर पोचली आहे. एवढय़ा मोठय़ा लोकसंख्येची अन्नधान्याची गरज सध्या आपला शेतकरी भागवतो आहे. उत्पादकतेत तो कोठेही कमी पडत नाही. ’ ‘शेती ही व्यवसाय म्हणून चालविता येणार नाही. तशी ती करता येत असती तर शेती महामंडळ तोटय़ात का? शेती विद्यापीठांची शेती तोटय़ात का? असे प्रश्न विचारावे लागतील. सहकार हा शेतकऱ्याच्या नसानसातच भिनला आहे. शेतीची अनेक कामे पूर्वापार मिळूनच केली जातात. शेतकऱ्यांनी चालविलेल्या पाणीयोजना यशस्वी ठरल्या आहेत याचाही मुद्दाम उल्लेख करायला हवा.’
शेती आकडेवारीचा फेरविचार हवा – प्रदीप आपटे
‘शेतीबाबतच्या आकडेवारीचा फेरविचार करण्याची गरज आहे. बाजारसमितीतील शेतीमालाची आकडेवारी शेतीखात्याच्या दृष्टीने नगण्य मानली जाते. यामुळे कोथिंबीरीच्या वाढत्या आवकेची नोंद होत नाही.
‘अर्थसंकल्पात शेतीसाठी अत्यल्प तरतूद केली जाते, अशी ओरड होते. मात्र, पाटबंधारे, रस्ते या क्षेत्रांसाठीची तरतूददेखील शेतीशी संबंधित आहे, हा मुद्दाही विचारात घेतला पाहिजे. आकडेवारीचा दुसरा गोंधळ आहे तो शेतीवर अवलंबून असणाऱ्यांच्या प्रमाणाबाबतचा. दोन दशकांपूर्वी देशातील ६५ टक्के जनता शेतीवर अवलंबून होती. तूर्त हे प्रमाण ५५ टक्क्य़ांच्या घरात असल्याचे सांगितले जाते. मात्र, शेतीवर अप्रत्यक्षरीत्या अवलंबून असणाऱ्यांचे प्रमाणही मोठे आहे.सहकार यशस्वी केव्हा होतो..आकारमान वाढल्यास. आकारमानामुळे उत्पादकता वाढते. सहकार म्हणजे मोठय़ा प्रमाणाचे लाभ ,असा मर्यादित अर्थ घेता येईल.’
शेतमालासाठी द्विस्तरीय किंमत पद्धत स्वीकारावी- बुधाजीराव मुळीक
शेतीचा वाटा कमी झाला हे म्हणणे चुकीचे आहे. शेतीउत्पादन व उत्पादकताही वाढली आहे. त्यामुळे देशात
शेती: नवे तंत्र, नवे वाण,नवे ज्ञान
जोनाथन मिलर (इस्रायलचे वाणिज्य दूत)
मानसिकता बदलल्यास भारतीय कृषिक्षेत्रात जगाची भूक भागवण्याची क्षमता ‘झपाटय़ाने बदलणारे वातावरण, अर्थव्यवस्था, शहरीकरण यांमुळे भारताला अन्नधान्याचे उत्पादन वाढवणे आणि त्याचवेळी
शेतीच्या प्रगतीसाठी अणुऊर्जेचा वापर – डॉ. शरद काळे
शेतीच्या एकात्मिक प्रगतीसाठी अणुऊर्जेचा वापर गेल्या काही वर्षांपासून अतिशय उत्तम पद्धतीने सुरू आहे. त्याचे दृश्य परिणाम दिसत आहेत. आपल्या मातीची क्षमता अतिशय प्रचंड आहे. या क्षमतेचा वापर योग्य
शेतीचा सर्वसमावेशक विचार व्हावा – अतुल जैन
‘‘अन्न सुरक्षा, कुपोषण असे अनेक प्रश्न मिटवायचे असतील, तर त्याचा मार्ग कृषिक्षेत्रातच आहे. कृषिक्षेत्र आणि अन्नधान्याचे उत्पादन यावर असलेला आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचा प्रभाव, पतपुरवठय़ाची उपलब्धता,
त्याज्य शेतमालाच्या वापराने ऊर्जाक्षेत्र स्वयंपूर्ण बनेल – आनंद कर्वे
शेतीत जे पिकवले जाते त्यापकी ३० ते ४० टक्के उपयोगी पदार्थ असतात. उर्वरित ६० ते ७० टक्के त्याज्य
संकलन: अभिजित घोरपडे, विनायक करमरकर, पावलस मुगुटमल, संजय डोंगरे, रसिका मुळ्ये, प्रदीप नणंदकर, बाळासाहेब जवळकर, अशोक तुपे, विद्याधर कुलकर्णी, सुहास सरदेशमुख, महेंद्र कुलकर्णी आणि स्वरूप पंडित
छाया: संदीप दौंडकर
संग्रहित लेख, दिनांक 2nd Mar 2014 रोजी प्रकाशित
प्रयोगशीलता-विज्ञान हाच समृद्ध शेतीचा मंत्र! – १
राज्यातील ८३ टक्के शेतकरी जिरायती शेती करणारे आहेत आणि या सगळ्यांची शेती तोटय़ात आहे. त्यांना शेती परवडतच नाही.

First published on: 02-03-2014 at 01:02 IST
मराठीतील सर्व विशेष बातम्या वाचा. मराठी ताज्या बातम्या (Latest Marathi News) वाचण्यासाठी डाउनलोड करा लोकसत्ताचं Marathi News App.
Web Title: Only creative science essential for abundant agriculture part