पुणे : सर्वोच न्यायालयाच्या आदेशानंतर अखेर स्टेट बँक ऑफ इंडियाने (एसबीआय) निवडणूक रोख्यांविषयीची सर्व माहिती निवडणूक आयोगाकडे सादर केली होती. या प्रकरणी मुदतवाढ मागून स्टेट बँकेने कायदेशीर बाबींवर किती खर्च केला, याचे तपशील माहिती अधिकारांतर्गत मागविण्यात आले होते. स्टेट बँकेने हा तपशील देण्यास नकार देत तो गोपनीय असल्याचे कारण आता दिले आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने १५ फेब्रुवारीला मोदी सरकारकडून जाहीर करण्यात आलेली निवडणूक रोखे योजना रद्द केली. तसेच २०१९ पासूनची रोख्यांची सर्व माहिती निवडणूक आयोगाला सादर करण्याचे आदेशही न्यायालयाने स्टेट बँकेला दिले. यासाठी स्टेट बँकेने ही मुदतवाढ देण्याची मागणी करणारा अर्ज सर्वोच्च न्यायालयात सादर केला. मात्र, हा अर्ज फेटाळत न्यायालयाने स्टेट बँकेला फटकारत ही संपूर्ण माहिती निवडणूक आयोगाला सादर करण्याचे आदेश दिले. त्यानंतर स्टेट बँकेने ही माहिती निवडणूक आयोगाकडे सादर केली. त्यामुळे निवडणूक रोख्यांप्रकरणी स्टेट बँकेने सर्वोच्च न्यायालयात मुदतवाढ मागण्यासाठी नेमका किती खर्च केला, याची विचारणा माहिती अधिकारांतर्गत सजग नागरिक मंचाचे विवेक वेलणकर यांनी केली होती.

article 21 in constitution of india right to life and personal liberty under article 21
संविधानभान : कायद्याद्वारे प्रस्थापित कार्यपद्धती
Supreme Court Newsclick founder Prabir Purkayastha arrest illegal explained
सर्वोच्च न्यायालयाने न्यूजक्लिकच्या संपादकांची अटक बेकायदेशीर का ठरवली?
आरटीई कायद्यातील दुरुस्तीला उच्च न्यायालयाची स्थगिती, एक किमी परिघातील खासगी शाळांना सूट देण्यावर बोट
Delhi Lieutenant Governor V K Saxena
राज्यपालांचा एक आदेश अन् महिला आयोगातून २२३ कर्मचाऱ्यांची हकालपट्टी! माजी अध्यक्षांवर केला गंभीर आरोप
first elections conducted using EVMs
EVM वापरून झालेल्या पहिल्या निवडणुका सर्वोच्च न्यायालयाने केल्या होत्या रद्द, नेमके काय घडले होते?
Delhi High Court whatsapp hearing
व्हॉट्सॲप बंद होणार? केंद्र सरकारच्या मागणीचा विरोध, दिल्ली उच्च न्यायालयात काय घडलं?
supreme court
सर्वोच्च न्यायालयाचे डिजिटायझेशन; व्हॉट्सअ‍ॅपद्वारे खटले, सूचीबद्ध प्रकरणांची माहिती
prashant bhushan plea in sc seeking sit probe into electoral bonds
एसआयटी तपासाची मागणी;निवडणूक रोखे प्रकरणी प्रशांत भूषण यांची सर्वोच्च न्यायालयात याचिका

हेही वाचा – वादग्रस्त विधाने, आक्षेपार्ह कृती नको! मुख्यमंत्री शिंदे, उपमुख्यमंत्री पवार यांची महायुतीच्या पदाधिकाऱ्यांना तंबी

याबाबत वेलणकर म्हणाले की, स्टेट बँकेने निवडणूक रोख्यांची माहिती देण्यास मुदतवाढ मागण्यासाठी अर्ज केला होता. न्यायालयात म्हणणे मांडण्यासाठी बँकेने ज्येष्ठ वकील हरीश साळवे यांची नियुक्ती केली होती. त्यामुळे स्टेट बँकेने मुदवाढ मागण्यासाठी केलेल्या कायदेशीर खर्चाचे तपशील स्टेट बँकेकडे माहिती अधिकारांतर्गत मागितले होते. ही माहिती देण्यास स्टेट बँकेने नकार देऊन ही माहिती त्रयस्थ पक्षाशी संबंधित असल्याचे म्हटले आहे. व्यावसायिक गोपनीय स्वरूपाची ही माहिती असल्याने ती माहिती अधिकारातून वगळल्याचेही उत्तर बँकेने दिले आहे.

हेही वाचा – राज्यात सर्वाधिक मतदार पुणे जिल्ह्यात 

निवडणूक रोख्यांच्या प्रकरणात झालेला कायदेशीर खर्च बँकेच्या खातेदार आणि ठेवीदारांच्या पैशातून करण्यात आला. तो सार्वजनिक करण्यास नकार देणे म्हणजे स्टेट बँक लपवाछपवी करीत आहे, असा अर्थ निघतो. हा सगळा खर्च स्टेट बँकेचे संचालक मंडळ व अध्यक्ष यांच्याकडून वसूल करणे आवश्यक आहे. – विवेक वेलणकर, अध्यक्ष, सजग नागरिक मंच, पुणे</p>